- Ha servido a PPK, a Vizcarra, a Sagasti, y al actual. Entonces, se va acomodando con todos y, además, trabaja con toda la prensa caviar. Ellos lo respaldan y lo han convertido en un falso héroe. Todos esos intereses se juntan, por eso tiene un enorme poder, pero ya es hora de que termine.
- Tiene relaciones en la policía, en la política, en los medios de comunicación. Ha creado una red corrupta que es muy peligrosa.
- Debería haber un cambio de gabinete, partiendo con el premier. En gobiernos democráticos usualmente esto ocurre cuando hay graves problemas y ahora hay muchísimos como la economía, la seguridad y muchos otros.
Franco Consoli
Analista político (*)
Tras el ataque a la presidenta por parte de Ruth Bárcena e Imelda Aime y la creciente inseguridad en todo el país, en el cual cada vez se reportan más casos de sicariato, extorsión, robos y demás, el gobierno tomó la decisión de hacer cambios dentro de la Policía Nacional del Perú. Ante ello, El Reporte se comunicó con el congresista Fernando Rospigliosi para analizar los problemas respecto a la inseguridad y del manejo del gobierno frente a la grave situación.
¿Quién cree que fue en realidad el responsable por la falla de la seguridad que permitió la agresión a la presidenta en Ayacucho?
Lo que establece la norma es que el responsable de la seguridad del presidente, de sus familias, es la Casa Militar de Palacio de Gobierno. El que está al frente de esa Casa Militar es un general del Ejército. Entonces está claro que esa es la responsabilidad.
¿Cree que lo dispuesto en la resolución que oficializa la destitución de Ángulo es en realidad un pretexto para responsabilizarlo por lo sucedido el sábado pasado?
Sin duda, ha sido un pretexto. El gobierno ha aprovechado el incidente de Ayacucho, lo ha tomado como pretexto para destituir a dos personas, al jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia, el general Arista, y al jefe de la Policía, el general Angulo. En el caso de la Policía, desde hace varias semanas era público que estaba enfrentado con el ministro del Interior, y naturalmente esa es una situación insostenible. No puede haber eficacia en la lucha contra la delincuencia si el ministro y el jefe de la Policía no concuerdan.
¿Cree usted que el gobierno, tras incremento de la inseguridad señalado, debería haber pedido la renuncia del ministro Torres Falcón?
No, porque es un ministro que recién está ahí y hasta donde se ha podido ver está haciendo su trabajo. El gobierno debe tener la posibilidad de cambiar a los jefes. Me parece que en efecto el general Angulo no solamente no era un buen jefe de la policía, carecía de liderazgo, sino que además tiene extrañas relaciones con gente como Colchado, que estaba haciendo claramente actividades políticas al servicio de determinados intereses. Era inaceptable que Angulo siguiera en ese cargo, y me parece que el general Sanabria sí tiene liderazgo y ojalá que haga un mejor trabajo.
¿Qué acciones debe tomar el gobierno ante la creciente inseguridad?
Primero esperemos que con el nuevo comando la policía actúe con más eficacia que lo que ha venido haciendo hasta ahora. En segundo lugar, lo más importante es el liderazgo para poder enfrentar la delincuencia con decisión y firmeza. En tercer lugar, se requiere apoyar y fortalecer la policía para estos delitos que han crecido en el último tiempo, como extorsiones, secuestros, sicariatos. Se requiere sobre todo una investigación criminal que tiene que ser potenciada en la policía y apoyada.
Además de resolver todas las carencias que ya sabemos, que no tienen patrulleros, no tienen buenas comunicaciones, etcétera. Pero para estos delitos, la investigación criminal es lo más importante. Y, por último, creo que hay que señalar un asunto clave, que es que el sistema judicial no solamente no está ayudando, sino que en algunos casos es un obstáculo para la lucha contra la delincuencia. Sus fiscales y jueces liberan a delincuentes que han sido capturados por la policía y al revés, persiguen a policías que se enfrentan a delincuentes y los abaten. Esa es una mala práctica que está impidiendo una eficaz lucha contra la delincuencia, que se podría corregir cambiando el Código Procesal Penal.
¿Cree que sería efectivo mandar a los militares a cuidar las calles para combatir la criminalidad?
Los militares no están preparados para luchar contra la delincuencia. Además, es muy costoso sacarlos a la calle, habría que aumentarles el presupuesto. Aparte los militares siempre se quejan de que no tienen efectivos, porque el servicio militar voluntario ha hecho que haya una carencia muy fuerte de efectivos. Entonces, no tiene ningún sentido. Los militares podrían intervenir en determinadas circunstancias, en operaciones puntuales, cuando se requiere un poder de fuego que eventualmente la policía no tenga.
¿La convocatoria para nuevos magistrados de la JNJ pueda tener algún tipo de implicancia en el proceso de Patricia Benavides?
No, si es que corresponde a lo que está establecido en la ley, pero entiendo que todavía los actuales miembros quieren hasta el final del año. Y espero que el Congreso, en su momento, pueda debatir la moción que quedó pendiente para remover a los miembros de la Junta de Justicia.
¿Esta no podría ser una jugada abriendo el proceso para evitar su remoción?
Sí, claro. Pretenden decir “ya nos vamos, ya no es necesario seguir discutiendo la remoción”. Entonces, claro, desde el punto de vista político es una jugada, pero no creo que le dé muchos resultados. Ya sabemos que ellos han jugado un papel político y, en fin, debería aplicarse una sanción que depende de los votos en el Congreso.
En su última columna en El Reporte, usted menciona a un esbirro, Colchado. ¿Cuánto poder tiene?
Tiene mucho poder, sin duda. Por un lado, sirve a la mafia caviar, ha sido empoderado por ellos en su momento, y además sirve a todos los gobiernos. Ha servido a PPK, a Vizcarra, a Sagasti, y al actual. Entonces, se va acomodando con todos y, además, trabaja con toda la prensa caviar. Les proporciona ilegalmente información que a ellos y a él les interesa centrar. Ellos lo respaldan y lo han convertido en un falso héroe. Todos esos intereses se juntan, por eso tiene un enorme poder, pero ya es hora de que termine.
¿Por qué no se le investiga por las prácticas ilegales que menciona?
Porque tiene toda una red. Él está casado con una fiscal quien le sirve como contacto para establecer relaciones con otros fiscales y jueces. Tiene relaciones en la policía, en la política, en los medios de comunicación. Ha creado una red corrupta que es muy peligrosa.
¿Debería haber un cambio de gabinete? Viendo los últimos problemas con varios de ellos.
Sin duda debería haber un cambio de gabinete, partiendo con el premier. En gobiernos democráticos usualmente esto ocurre cuando hay graves problemas y ahora hay muchísimos como la economía, la seguridad y muchos otros. El gobierno, o la señora Boluarte en particular, no se está dando cuenta de lo precaria que es su situación. Ella tiene una burbuja y no atina a tomar las medidas necesarias. Eso es muy peligroso para el país y para ella misma.
(*) Entrevista publicada en el Reporte.
