La eventual aprobación de una cuarta legislatura por parte del pleno del Congreso no sería inconstitucional, pero sí impertinente e inoportuno, sostuvo hoy el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola.
Según explicó, el Parlamento tiene autonomía normativa y puede modificar su propio reglamento siempre que cumpla la cantidad de votos que se requiere en este tipo de casos; es decir, mayoría absoluta (la mitad más uno).
«Si la tiene podría modificar su reglamento para introducir una cuarta legislatura, pero, ¿es oportuno dado que resta tan poco para que termine el periodo constitucional? Creo que no da el tiempo para el debate y que las reformas que se introduzcan en esa legislatura sean las mejores, eso necesita más tiempo».
Para Urviola, si bien las modificaciones o reformas son necesarias, «este Congreso, por sus errores y el corto tiempo que le queda, no debe insistir en ese intento, sino dejar que el próximo lo haga, ya que tendrá un panorama extenso, de cinco años, que le permitiría un debate adecuado».
Por lo tanto, consideró que no es oportuno ni pertinente aprobar una cuarta legislatura. «Es una barbaridad y hay riesgo de que allí se apruebe todo a lo loco», enfatizó.
En su opinión, esta cuarta legislatura, aprobada en la víspera por la Comisión de Constitución, encierra un propósito relacionado con la reforma de la bicameralidad.
