El fiscal Hernán Mendoza, quien sustentó el pedido para la disolución del partido de Antauro Humala, argumentó el pensamiento «violento y de odio» del exmilitar, quien cumplió 17 años de cárcel por homicidio y rebelión.
Mendoza indicó durante la audiencia desarrollada este lunes que no cuestiona el pensar distinto, como afirma la defensa de Humala, sino el «pensamiento violento y de odio» del hermano del expresidente Ollanta Humala y que comparte su organización política.
El fiscal añadió que la disolución se pide como «acto de prevención» a las acciones que Humala Tasso ha anunciado en varias presentaciones públicas y entrevistas, como el fusilamiento de los exmandatarios involucrados en actos de corrupción, o actos de represión contra los integrantes de la comunidad LGTBI.
En ese sentido, Mendoza planteó a los magistrados que se declare la ilegalidad del partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.RO), por mantener una conducta contraria a los principios democráticos, y, como pretensión accesoria, la cancelación de su registro como agrupación política.
Por su parte, el abogado del partido manifestó que Antauro Humala no representa al partido y que es «un militante que tiene derecho de opinión». Además, aseguró que en ningún momento el partido se ha adherido a sus expresiones.
Tras el debate, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema anunció que quedó al voto demanda para declarar la ilegalidad del partido de Humala.
El año pasado, el exmilitar también fue denunciado por presunta apología del terrorismo, al ensalzar a Sendero Luminoso, responsable de la muerte de casi 70.000 víctimas entre los años 1980 y 2000.
Por otro lado el partido político Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O), decidió expulsar a su líder y quien le da el nombre a esta organización política, Antauro Humala, horas antes de que el Poder Judicial decida sobre su ilegalidad.
El candidato a la Presidencia del Perú fue sacado del partido por decisión de los directivos de a pocas horas de una audiencia que se realizará en el Poder Judicial, para decidir la cancelación o no de su registro electoral ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Marco Vizcarra, presidente del partido etnocacerista y conocido como Paiche, dijo que la decisión se tomó por las “conductas recurrentes que generan división” de parte de Antauro Humala. Esto pone en riesgo a la propia organización política.
Si bien esta decisión se adoptó el sábado 5 de octubre en Asamblea Nacional Ampliada Extraordinaria de la agrupación, recién se dio a conocer este lunes 14, a pocas horas de que se realice la audiencia judicial. Además, se decidió reorganizar el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del grupo político.
