- El argumento que se da en el Parlamento que la medida adoptada es por austeridad, es sin duda una versión infantil que nadie cree
Nuestra política en el país es incomprensible y las alianzas o apoyos que se tienen en grupos políticos es efímero y traicionero. Nunca se sabe con quién se está y lo importante es que quienes se juntan es por sacarse provecho y ahora queda en duda la relación del Ejecutivo con el Legislativo lo cual marchaba bien, era de no hacerse daño y apoyarse mutuamente.
Pero, la negativa de que ningún parlamentario viaje a China que emano del Presidente del Parlamento deja para la imaginación que ha pasado. El argumento de que es por austeridad, nadie se cree este cuento.
Cerca de ocho parlamentarios se quedan con la maleta preparada. Y quizás estos parlamentarios o su representante en la junta de portavoces eleve su protesta y provoque una ruptura de las distintas tiendas políticas que están en el Congreso.
Sin embargo, la ruptura mayor es la fricción que habría entre Legislativo y Ejecutivo. Puede ser quizás el momento electoral que ya se avecina. Y ningún partido que tiene aspiraciones quiere ser acusado de que apoyaba a un pésimo gobierno que tiene apenas un 5% de aceptación.
Aún falta varios días para el periplo de Dina Boluarte a China, quizás se limen asperezas y que los parlamentarios que alistaron su vestuario logren el sueño de estar en ese viaje.
En efecto el presidente del Congreso de la República, Alejandro Soto Reyes, no autorizó el viaje de ocho congresistas a China, como parte de la comitiva oficial que acompañará a la jefa de Estado, Dina Boluarte.
Soto, explicó que «no es posible autorizar viajes de congresistas para actividades que no estén directamente vinculadas con sus funciones constitucionales».
«Tengo el agrado de dirigirme a usted, en atención al documento de la referencia, para informarle que, como resultado de las medidas de austeridad adoptadas en el Parlamento Nacional, no es posible autorizar viajes de Congresistas de la República para actividades que no estén directamente vinculadas con sus funciones constitucionales», se lee en el documento.
Inicialmente, se había anunciado que voceros de ocho bancadas parlamentarias acompañarían a la mandataria al país asiático. Además de ellos, se incluiría a representantes de 15 gremios empresariales. Algunos de ellos son: la Cámara de Comercio de Lima, la Cámara de Comercio Perú-China, la Asociación de Exportadores (ADEX), los Productores Agrarios del Perú, la Sociedad de Comercio Exterior, la Cámara Nacional de Comercio, la Sociedad Nacional de Industrias, la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía, y la Confiep.
Aun así, el canciller dijo que dicha comisión era «mínima». “La presidenta ha optado por viajar en avión comercial con una delegación oficial de funcionarios muy reducida, los indispensables por así decirlo”, expresó.
Respecto a la cobertura de viaje de los gremios, explicó que ellos lo harían con su propio dinero. “Los gremios empresariales corren con su propio presupuesto. De esos siete días, quitándole los cuatro de viaje, quedan tres. Básicamente, hay una visita a Shenzhen y al Silicon Valley chino. Los viajes internos en China los cubrirá el propio gobierno de ese país”, expresó.
Los voceros parlamentarios que iban a acompañar a la presidenta nunca fueron anunciados.
La bancada de Podemos Perú dijo que aún no tenían conocimiento de alguna invitación presidencial para este viaje. El vocero Carlos Zeballos Madariaga, dijo: “No hemos recibido notificación alguna al respecto. Vamos a tener una sesión en la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología donde va a participar la PCM, el ministro de Economía, no sé si tocarán este tema”.
Por su parte, el vocero alterno de Perú Bicentenario, Jorge Coayla, mencionó que le parece una buena propuesta y que decidirían qué parlamentario iría.
“Posiblemente esta semana veremos si va el congresista Guido Bellido o yo, puede ser. Si fuera yo el elegido para ir a China me gustaría conocer la realidad de ese país que es ahorita una potencia mundial en cuanto a desarrollo, tecnología. Sería motivo para saber cómo ha logrado avanzar tanto en su industria, cómo ha mejorado la economía de la población. Me interesaría ese aspecto. Esta semana decidiremos quién integraría la delegación”, indicó.
Por su parte el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, respondió por los gastos del viaje de la presidenta Dina Boluarte a China, que serán más de 200 mil soles.
La Resolución Ministerial N° 177-2024-PCM detalla que el Estado gastará esta suma en un grupo de siete personas durante los cinco días que durará la visita de Boluarte a China
Al ser cuestionado sobre la fuerte suma de dinero que costará el viaje, frente a las deficiencias que aún enfrenta el país en sectores sensibles, como el de educación, Adrianzén indicó que el viaje a China fue una invitación del mandatario de ese país, por lo que se trata de una visita de Estado
“Es una visita de estado porque ha sido invitada por el gobierno de la china para participar de esta visita. La señora presidenta de la República está viajando con una comisión mínima, en opinión del que habla por lo menos su seguridad debería reforzarse. Todos los servidores que están integrando esa comisión están viajando en tarifa económica y el viático que se les asigna por día está debidamente reglamentado y corresponde al continente que se visita”, señaló.
También invitó a los periodistas a revisar otros viajes para comprobar que el presupuesto asignado para los viáticos a China ya está estipulado desde hace varios años.
Asimismo, resaltó el hecho de que la comitiva de Dina Boluarte no está haciendo uso del avión presidencial, pues usarlo tendría un costo superior a los 200 mil soles que ya están presupuestados para esta visita
“Repito están viajando todos en avión comercial no están viajando en el avión presidencial. Si el avión presidencial se utilizara para este viaje tendría un costo muchísimo más alto. Por lo menos, será cinco veces más caro mover el avión presidencial que tomar las aerolíneas comerciales. La señora presidenta por supuesto dará cuenta a su retorno con informe oficial de las actividades ahí realizadas”, informó.
En otro punto de su intervención, Adrianzén cuestionó las críticas al presupuesto del viaje a China de Boluarte Zegarra, debido a la importancia que tiene el país en el desarrollo comercial del Perú, y remarcó que en lugar de verse como un gasto debería ser una «oportunidad de invertir».
“Cómo es posible, y acá los invito a la reflexión, que pensemos en los 55 mil dólares que cuesta el viaje de toda la comitiva versus la importancia que tiene el viaje. China, potencia mundial, es nuestro primer socio comercial. Vamos a China, entre otras cosas, para hablar de Chancay, para ver las posibilidades que tiene el Perú para ponerse como vitrina en el mundo, para hablar con los empresarios chinos, para traer inversiones. Por supuesto habrá una reunión de Estado con el presidente de la República China, Xi Jinping”, indicó.
