Juzgados de la Corte Superior de Justicia de Junín desestimaron tres habeas corpus presentados a favor del expresidente Pedro Castillo, en los que se solicitaba su liberación tras haber sido detenido en flagrancia.
El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria subespecialidad en Violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar de Huancayo declaró improcedente la demanda presentada por Brangil Juan Mateo Blas, quien solicitaba la inmediata libertad de Castillo, según él, por haber sido detenido arbitrariamente.
La jueza Maribel Jines Rafael sustentó en su resolución que la detención ocurrió en Lima y, conforme a lo dispuesto por el artículo 29 del Nuevo Código Procesal Constitucional y la sentencia Exp. 3564-2021-PHC/TC del Tribunal Constitucional, el juzgado a su cargo no es competente para tramitar el proceso.
Asimismo, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria-Flagrancia de Huancayo también declaró la improcedencia del habeas corpus presentado por Ronald Atencio Sotomayor, quien solicitaba que el juez se constituya, el 14 de diciembre, a la División de Operaciones Especiales (Diroes), a fin de constatar la libertad del ex jefe de Estado al vencer su detención preliminar.
Del mismo modo, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo declaró improcedente la demanda interpuesta por el abogado Raúl Noblecilla Olaechea, quien denunció la vulneración al debido proceso y libertad personal del ex mandatario al haberse declarado la vacancia presidencial y levantado la prerrogativa del antejuicio constitucional y, como consecuencia de ello, haberse ordenado su detención preliminar.
