La Quinta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional dejó al voto la apelación presentada por la defensa de Mauricio Fernandini para anular la prisión preventiva de 30 meses que pesa en su contra, en el marco de la investigación por el caso fondo Mi Vivienda.
Durante la audiencia, David León Flores, abogado de Fernandini, refirió que la sentencia del juez que denegó la libertad a su patrocinado no tomó en consideración la condición de salud de la hermana del periodista, que la hace dependiente de él para su cuidado.
Asimismo, señala que se consideró en forma equivocada como obstaculización de la justicia la donación de inmuebles en Chiclayo que realizó en favor de su hermana, pues fueron adquiridos con anterioridad a los hechos investigados.
“Si el señor Fernandini ya tiene arraigo domiciliario establecido por la justicia, tiene arraigo laboral y tiene arraigo familiar, esta prisión preventiva es desproporcionada, por eso apelamos pidiendo el cese de la medida y que se dispongan las reglas de conducta y la caución justa”, refirió el abogado.
En tanto, el fiscal recordó que Fernandini está investigado por los delitos de colusión agravada, lavado de activos y organización criminal, y que, a criterio del Ministerio Público, no se acreditó que tiene un arraigo laboral, dado que se ha demostrado la continuidad de los alquileres señalados por la defensa.
Tampoco está acreditado con prueba razonable que la hermana dependa solo de él para su cuidado, pues cuenta con otros familiares. Insistió en que la donación de bienes, con una cláusula de reversión, demostrarían acciones para obstaculizar la averiguación de la justicia.
“No hay arraigo laboral, sí hay peligro de obstaculización de la justicia y a eso se suma la gravedad de la pena abstracta. La fiscalía espera al menos 15 años de prisión a futuro, si se le deja en libertad, lo más usual, lo probable, es que haga un acto para sustraerse de la justicia, considerando la pena abstracta”, puntualizó.
