- Premier Eduardo Arana: Juan José Santiváñez “no tiene poder de decisión” sobre el Gobierno de Dina Boluarte
- Arana dice que aún se está “evaluando” la ley de amnistía del Congreso y que retiro de la Corte IDH “es un debate abierto”
- “La relación con Bolivia está nuevamente retomándose; está en los carriles diplomáticos”
- “Existe una crisis en el Ministerio Público y tenemos que ayudar a resolverla”
- Delia Espinoza no acude a convocatorias del gobierno
- El Ejecutivo tiene “una posición favorable” a trenes de López Aliaga y descartó animadversión en su contra
El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, aseguró que el exministro del Interior, Juan José Santiváñez, “no tiene poder de decisión” sobre el Gobierno de Dina Boluarte y que su labor se limita a “asesorar”.
En diálogo exclusivo para RPP, el premier mencionó que Santiváñez, quien lidera la Oficina General de Monitoreo Intergubernamental, no invade las competencias de ningún funcionario del Ejecutivo.
“El doctor Santiváñez no tiene poder de decisión. Su tarea se circunscribe solamente a asesorar y a cumplir algunos encargos que la señora presidenta y evidentemente el Gobierno tiene. No va más allá de la tarea. No se instituye ningún ministro, que quede claro”, manifestó.
Consultado sobre una supuesta injerencia de Santiváñez sobre el Gobierno y tensiones entre el exministro y los miembros del Ejecutivo, Arana remarcó que el extitular del Mininter, al igual que los demás funcionarios, “tienen claras sus competencias”.
“En este gobierno el doctor Santiváñez y en este Gobierno también tiene claro que cualquier funcionario tiene claras las competencias y los atributos que debe desarrollar. No hay más”, enfatizó.
Por otro lado, Arana señaló que uno de los compromisos que él asumió, “atendiendo a la preocupación de la ciudadanía y de algunos congresistas”, fue la conformación de una comisión que evalúe un eventual retiro del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). En ese sentido, sostuvo que es un debate “abierto” dicha posibilidad.
No obstante, el premier Eduardo Arana indicó que en el Gabinete “hay una evaluación favorable” sobre la ley de amnistía impulsada por el Congreso. Respecto a la Corte IDH dijo que “no puede haber intervención” externa en las “potestades” del Parlamento y el Ejecutivo.
No obstante, la mandataria ya se ha pronunciado a favor de su promulgación, al igual que varios ministros de Estado. El ministro de Vivienda Durich Whittembury indicó que la ley ya ha sido abordada favorablemente en Consejo de Ministros y reiteró que se promulgará.
No obstante, el premier indicó que todavía se está evaluando, aunque reconoció que “existe una posición muy favorable de varios de los ministros”, ya que coinciden con el Parlamento en la necesidad de dicha norma, por lo que confirmó que hay una inclinación a promulgarla
“Lo más probable es que, dentro del marco que nosotros consideramos, que además la amnistía es una potestad del Congreso, hay una evaluación favorable. Sin embargo, todavía estamos en ese periodo […] Estamos en una evaluación”, indicó.
“Existe una posición muy favorable de varios de los ministros en que asumimos que hay una coincidencia con lo que expresa el Congreso de la República. Y eso es una coincidencia”, sostuvo.
Por otro lado, el premier indicó que uno de los compromisos que él asumió, “atendiendo a la preocupación de la ciudadanía y de algunos congresistas”, fue la conformación de una comisión que evalúe un eventual retiro del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), instancia supranacional que está compuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington D. C., y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), con sede en San José, Costa Rica. En ese sentido, sostuvo que es un debate “abierto” dicha posibilidad.
“En efecto, uno de los compromisos que yo asumí, atendiendo a la preocupación de la ciudadanía y de algunos congresistas, efectivamente, se coordinó, tanto con el Ministerio de Justicia como con el Ministerio de Relaciones Exteriores, con el propósito de que demos apertura a una comisión que escuche. Es un debate que está abierto”, sostuvo.
“Vamos a consultar a toda la población, es decir, a la academia, a las organizaciones civiles, a los colegios profesionales. Es decir, una vez terminados estos actos preparatorios, se va a instalar formalmente esta comisión y va a empezar sus trabajos”, indicó.
“Yo he dispuesto que esto se haga lo más rápido posible, así que estamos haciendo esto a marcha forzada. Yo creo que esto va a ser muy, muy rápido”, agregó.
El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, abordó la controversia surgida tras las declaraciones de la mandataria Dina Boluarte, quien en su último mensaje a la Nación calificó a Bolivia como un país en camino a convertirse en un “Estado fallido”, lo que generó malestar en dicho país.
A pesar de la tensión inicial, el titular de la PCM aseguró que no ha habido un acercamiento directo entre los presidentes de ambos países, pero se han compartido palabras que buscan calmar la situación.
“La relación con Bolivia está nuevamente retomándose. Está en los carriles diplomáticos y por estos se tiene que conducir,” señaló.
En cuanto a acciones futuras, Arana mencionó que Perú ha sido invitado a participar en la ceremonia del bicentenario de Bolivia.
“Hemos recibido la invitación del gobierno plurinacional de Bolivia, ratificado también esta semana para que el Perú esté presente, justamente en la ceremonia del bicentenario,” enfatizó y agregó que una delegación peruana, posiblemente encabezada por el ministro de Defensa u otro alto funcionario asistirá al evento.
El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, criticó que la fiscal de la Nación no aplique la ley que da a la Policía Nacional la dirección de la investigación preliminar de los delitos y aseguró que ella no acudía a las convocarias que le hacían diversos ministerios.
El presidente del Consejo de Ministros Eduardo Arana, se pronunció respecto al estado de las relaciones entre el Ejecutivo y el Ministerio Público.
En ese sentido, el premier indicó que el Gobierno ve “de manera separada” lo que, según dijo, “constituye las persecuciones de carácter legal o las carpetas fiscales” por parte de la entidad “y lo que significa la institucionalidad”. No obstante, consideró que la Fiscalía se encuentra en una crisis.
“Este Gobierno está aquí para asegurar la democracia, respetar y proteger la institucionalidad de todos los organismos constitucionales. Es lo primero”, sostuvo.
“Lo segundo, no podemos tampoco tapar el sol con un dedo. Existe una crisis en el Ministerio Público y tenemos que ayudar a resolverla. En ese entendido, si la señora fiscal considera que debe haber un presupuesto, pero por supuesto. Nosotros estamos aquí para escucharla”, aseguró.
Como se recuerda, el pasado viernes, la fiscal de la nación, en una conferencia de prensa, reiteró que ha solicitado en varias ocasiones un incremento del presupuesto anual de su institución, pero que esto no había sido atendido por el Ejecutivo pese a su insistencia.
“Si ella solicita y cree que hay que [darle] presupuesto, yo le digo ‘pues estamos de acuerdo, perfecto’, se le da el presupuesto. Pero también apuntemos a la gestión. Parte de la gestión del Ministerio Público también implica que sea una gestión exitosa y que ejecuten su presupuesto. Parte del presupuesto del Ministerio Público, para ponerte solo uno de los temas, que es la carpeta fiscal electrónica, tiene más de 126 millones. A la fecha, solo 6 millones han sido gastados. ¿Y sabes lo que implica una carpeta? Que van a haber menos fiscales, que quienes están denunciados van a tener la carpeta inmediatamente, se ahorra tiempo”, refirió.
En otro momento, Arana Ysla criticó que la fiscal de la Nación no acuda a diversas convocatorias que, aseguró, le han hecho diversos sectores del Ejecutivo.
“Desde el Ministerio de Justicia la hemos invitado varias veces. El Ministerio del Interior la ha invitado a las comisiones. Cuando se la ha invitado a las comisiones en el Ministerio de Justicia, ella ha dicho [que] no va. Cuando le hemos invitado también a reuniones en el Ministerio de Interior, ella no va”, indicó.
Arana se pronunció en torno al proyecto del Tren Lima-Chosica planteado por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), a partir de la donación de vagones y locomotoras de la empresa estadounidense Caltrain.
Dicho asunto ha sido objeto de una polémica suscitada en las últimas semanas entre el alcalde de Lima Rafael López-Aliaga y el ministro de Transportes y Comunicaciones César Sandoval. El burgomaestre acusó al titular del MTC de no tener “voluntad política” para la puesta en marcha del proyecto y pidió a la presidenta Dina Boluarte su destitución. Además, el pasado 23 de julio, la MML anunció que suspendía su participación en la mesa técnica convocada por el ministro para abordar el tema.
Por su parte, Sandoval Pozo alegó que el alcalde no estaría respetando los procedimientos. “Le pido al alcalde que, más que caprichos personales porque de repente está de cara a las elecciones o en plena campaña, eso no significa que pueda sorprender, mentir o hacer demagogia”, indicó en declaraciones a la prensa.
Al respecto, Arana Ysla indicó que hay una “posición favorable” del Ejecutivo al proyecto de la MML e indicó que con el alcalde de Lima hay una relación de “coordinación”, por lo que descartó que exista alguna animadversión en su contra.
