El especialista analizó la condena de 14 años de prisión que dictó el Poder Judicial contra el expresidente.
El abogado penalista Carlos Caro consideró que la condena de 14 años de prisión contra el expresidente Martín Vizcarra por el caso Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua se justifica “absolutamente”, teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos por la Fiscalía durante el proceso.
“Como yo lo he venido diciendo, al igual que otros colegas, este es un caso donde no hay ninguna sorpresa, bastante bien construido por parte del Equipo Especial Lava Jato. Es uno de los casos más fuertes, porque desde el año 2019 en que se gatilló, tenía, digamos, bastantes expectativas de éxito, porque la colaboración eficaz no se basaba simplemente en dichos o palabras, sino en documentos”.
“A ello se le ha sumado no solamente la información de los bancos, donde se ha tenido la data de los momentos en los cuales se ha desbancarizado el dinero, las fechas en las que se han hecho las entregas, sino que eso se ha conjugado con la geolocalización, por dónde ha transitado el señor Vizcarra. De acuerdo a su movimiento, conforme a su localización por el celular, hay testigos que valían sus visitas a las empresas privadas, de manera que es un caso donde la prueba es bastante abundante desde el punto de vista de la imputación”, añadió.
En ese sentido, el especialista apuntó que, en el Perú, con menos información que la esgrimida en el caso de Martín Vizcarra, se han conseguido sentencias condenatorias por corrupción.
“El hecho de que, además de la prueba documental, la prueba digital, la geolocalización, se sumen testimonios, no solo de personas ajenas al entorno del señor Vizcarra, me refiero a gente de la empresa relacionada con los colaboradores eficaces, sino además del propio entorno del expresidente, hace entonces de que la propia teoría del caso de la Fiscalía cobre más fuerza”, refirió.
Martín Vizcarra, condenado a prisión
El exmandatario Martín Vizcarra fue sentenciado este miércoles, 26 de noviembre, a 14 años de prisión tras ser hallado culpable del delito de cohecho, al acreditarse que recibió S/ 2.3 millones en sobornos, cuando se desempeñaba como gobernador regional de Moquegua.
Así lo decretó la jueza Fernanda Ayasta, presidenta del Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, quien determinó que Vizcarra Cornejo sí tuvo responsabilidad penal en el caso del delito de cohecho pasivo propio.
Minutos después de conocerse la condena, el propio Martín Vizcarra se pronunció a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), acusando una supuesta “venganza”.
El abogado penalista Carlos Caro sostuvo, al respecto, que los dichos del exmandatario no tendrían asidero, puesto que, en su momento, defendió al Equipo Especial Lava Jato. “Entonces, él no puede hablar de persecución política, cuando es el mismo equipo que él ha validado y conformado, el que ha levantado, digamos, el caso y el que ha reunido las pruebas de cargo”, comentó.
La noticia de la condena a 14 años de prisión contra Martín Vizcarra resonó inmediatamente en el Congreso de la República. Alejandro Muñante fue uno de los primeros en reaccionar públicamente al fallo.
Muñante utilizó sus plataformas digitales para celebrar la condena, calificándola como una “sentencia histórica”. Su mensaje enfatizó el peso de la ley sobre las carreras políticas marcadas por la corrupción. El parlamentario afirmó que este fallo demuestra que el “discurso de persecución política” carece de sustento ante las pruebas presentadas. La declaración subraya la firmeza del Poder Judicial.
Alejandro Muñante sentenció: “Hoy el Perú demuestra que la impunidad no es eterna”. Con esta frase, el congresista resume el sentir de quienes esperan justicia en casos de alto nivel de corrupción. El legislador también señaló que las “carreras construidas sobre arena” terminan “cayendo ante el peso de la ley”
El expresidente Martín Vizcarra ha sido declarado culpable de corrupción en un reciente fallo judicial. El veredicto establece que el exmandatario recibió sobornos por un monto superior a S/ 2.3 millones. Los casos que sustentan esta sentencia corresponden a las obras de Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua, cuando Vizcarra se desempeñaba como gobernador regional.
La Fiscalía ha formalizado su pedido de pena privativa de la libertad contra el expresidente, solicitando 14 años de prisión. La determinación del Poder Judicial contradice directamente la defensa sostenida por Vizcarra de ser víctima de una “persecución política”. La sentencia se basa en las pruebas que corroboran el delito de cohecho.
Manuel Merino expresidente interino utilizó sus redes sociales para lanzar un mensaje directo hacia su antecesor. Su postura surge luego de que la justicia nacional dictara una de las sentencias más severas en contra del vacado ex jefe de Estado.
El Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional condenó a 14 años de prisión efectiva a Vizcarra por el delito de cohecho pasivo propio. La decisión se relaciona con irregularidades en los proyectos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua cuando ejercía como gobernador regional.
El juzgado dispuso también la ejecución inmediata de la medida, una inhabilitación por nueve años y una multa de S/ 94,900. La pena quedó dividida en seis años por Lomas de Ilo y ocho por Hospital de Moquegua.
Durante la lectura de sentencia, la jueza Fernanda Ayasta sostuvo que se encontraba “probado” que Vizcarra habría favorecido a la empresa Obrainsa en Lomas de Ilo. Incluso, afirmó que el exgobernante se reunió con Elard Tejada para solicitar información y beneficios económicos. “Sí solicitó el pago del 2 % de S/80’981,137.34 por la adquisición del proyecto construcción de la línea de conducción N.° 1, Hawái, Lomas de Ilo y sistemas de riego”, detalló la magistrada durante su intervención.
Fue en este contexto que Manuel Merino decidió pronunciarse. En X (antes Twitter), escribió: “El tiempo pone cada cosa en su lugar“, frase que generó lecturas inmediatas en el debate público.
